?En tiger i tanken
Benzin til fly og biler påvirker klimaet rigtig meget. Hvis man kan erstatte de fossile brændsler ved at anvende afgrøder, er du så parat til at anvende visse fødevareafgrøder til at lave bioenergi?
Du svarede:
Dermed ligger du på linje med 46% af dem, der har svaret.
Sådan stemte de andre:
“Biobrændsler vil risikere at skabe sult”
“Planter er som solfangere”
FOR
Biobrændsler vil risikere at skabe sult
I dag produceres bioethanol jorden rundt overvejende af majs, raps, korn eller andre foderafgrøder til dyr, der fortrænger menneskeføden fra markerne og øger prisen på fødevarer. Det er en forbrydelse mod menneskeheden at dyrke fødevarer beregnet til brændsel på frugtbar landbrugsjord.
Jeg opfordrer til at forbyde afgrøders anvendelse til brændsel i en årrække indtil teknologiske fremskridt har gjort det muligt at benytte planterester fra fødevareproduktionen i stedet, de såkaldte anden generations-teknologier.
Jean Ziegler, FN’s specielle rapportør for Retten til Mad
IMOD
Planter er som solfangere
Effekten på fødevarepriserne er ikke så voldsom, som man gør det til, men man skal selvfølgelig stadig tænke sig om. Jeg mener man kan lave bioethanol af første generation og kontrollere fødevarepriserne på én gang.
Der er ingen tvivl om at anden generationsteknologien er at foretrække, for der kan vi kombinere fødevareproduktion med biomasseproduktion, for vi skal ikke have fødevarer til at konkurrere med landbrugsprodukter. Planter er solfangere, og bruger vi dem rigtigt, er der en meget stor miljøgevinst også for transportsektoren.
Claus Felby, professor i biomasse og træteknologi, KU
