?Ville du ændre din levevis for at bremse klimaforandringerne?
Et stort flertal i Det Etiske Råd finder, at danskerne er etisk forpligtet på at ændre kostvaner - fx ved at nedsætte kødforbruget. Om ansvaret skal placeres hos den enkelte forbruger er imidlertid omdiskuteret, da meget tyder på, at det ikke vil være effektivt at overlade ansvaret til forbrugeren.
Du svarede:
Dermed ligger du på linje med 46% af dem, der har svaret.
Sådan stemte de andre:
“Vi skal indføre en skat på oksekød”
“En kødskat nytter ikke”
FOR
Vi skal indføre en skat på oksekød
Danskernes levevis er langt fra klimamæssigt bæredygtig, og hvis vi skal leve op til Parisaftalens mål om at holde den globale temperaturstigning »et godt stykke« under 2°C, er det nødvendigt både at handle hurtigt og inddrage fødevaresektoren.
“For at en indsats mod klimabelastende fødevarer skal være effektiv og samtidig bidrage til bevidstgørelsen af klimaudfordringen, skal den være fælles, hvilket kræver, at samfundet gennem regulering sender et klart signal,” siger Mickey Gjerris. Et flertal på 14 af Rådets 17 medlemmer anbefaler derfor en afgift på oksekød.
Mickey Gjerris, formand for Det Etiske Råds arbejdsgruppe om emnet
IMOD
En kødskat nytter ikke
Danmark (…) huser en forsvindende lille del af den globale kvægbestand, så en afgift på kødet vil kun fungere som et skud i foden. (…) Om der skal afgift eller ej på dette eller hint, er for øvrigt slet ikke et etisk spørgsmål. Det er et rent politisk spørgsmål.
Torsten Buhl, direktør, FødevareDanmark
